El juez del Tribunal Oral Federal, Pablo Díaz Lacava, se enfrenta a un jury de enjuiciamiento tras ser procesado por lesiones, amenazas, maltrato laboral y violencia de género. Suspendido en su cargo, el magistrado compareció ante el Consejo de la Magistratura para determinar si será destituido.
Los consejeros Diego Barroetaveña, presidente de la Cámara Federal de Casación, y el diputado Álvaro González, quienes actúan como acusadores, denunciaron que el juez creó un ambiente de trabajo hostil, calificando la situación de sus subordinados como un “verdadero infierno”. Esta atmósfera, según ellos, ha afectado el funcionamiento del servicio de justicia, lo que podría llevar a solicitar su remoción por mal desempeño.
La defensa de Díaz Lacava, representada por el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, rechaza las acusaciones, alegando que el daño no ha sido probado. Aunque el jury le ofreció la oportunidad de declarar, el juez optó por esperar hasta el final del proceso para presentar su versión, argumentando que desea escuchar la prueba antes de responder a las acusaciones.
Díaz Lacava es el tercer juez que enfrenta un jury en menos de un año, luego de la destitución de Martín Poderti y la inminente decisión sobre Alfredo López, otro magistrado denunciado por conductas inapropiadas. Asimismo, se anticipa que el juez de Rosario, Gastón Salmain, también será sometido a juicio por corrupción.
El Jurado de Enjuiciamiento, que incluye a destacados miembros de la justicia y del Congreso, ha comenzado a escuchar los testimonios en este caso. En abril de 2023, varios secretarios de su tribunal denunciaron al juez por maltrato laboral, abuso de autoridad, coacción y violencia de género. Según el dictamen acusatorio, Díaz Lacava ha incurrido en graves desórdenes de conducta, incluyendo el lanzamiento de objetos hacia un empleado.
Durante la audiencia, Barroetaveña enfatizó que la situación no puede ser considerada un simple conflicto laboral, argumentando que refleja un abuso de poder que amenaza la integridad de la magistratura. Narró que los empleados temían ingresar a las oficinas debido a las reacciones imprevisibles del juez, que incluían gritos, descalificaciones y amenazas.
Por su parte, Gil Domínguez intentó desvirtuar las acusaciones, mencionando un vínculo más positivo entre el juez y sus denunciantes y cuestionando la gravedad de los incidentes reportados.
El jury continuará con la presentación de pruebas y testigos en las próximas audiencias, tras las cuales se tomará una decisión sobre el futuro del juez Díaz Lacava.
Fuente: La Nación
